AI 영상툴 3종 비교: 쇼츠·브랜딩·감성영상별 추천 정리

AI 영상 툴이 폭발적으로 발전하면서, 저도 어느 순간 Sora, Veo3, ImageFX를 모두 사용하는 '헤비 유저'가 되어 있더군요. 처음에는 "가장 성능 좋은 툴 하나만 쓰면 되겠지?"라고 생각했지만, 실제 프로젝트에 투입해보니 각 툴이 잘하는 분야가 너무나 달랐습니다.

이 글은 단순한 스펙 나열이 아닙니다. 제가 직접 50개 이상의 쇼츠, 썸네일, 브랜딩 영상을 만들며 겪은 '크리에이터 관점의 내돈내산 찐 사용기'입니다. 어떤 목적에 어떤 툴을 써야 퇴근 시간이 빨라지는지 확실하게 정리해 드립니다.

1. Sora – "카메라 무빙"이 주는 전율

Sora를 처음 돌렸을 때의 충격은 아직도 생생합니다. 기존 AI 영상들이 단순히 이미지를 흐물거리게 움직이는 수준이었다면, Sora는 '진짜 카메라가 공간을 이동하는 느낌'을 줍니다. 배경 심도(아웃포커싱), 인물의 시선 처리, 빛의 산란이 정말 영화 같습니다.

❌ 트러블슈팅 경험: 하지만 만능은 아닙니다. 제가 "복잡한 카페에서 커피를 마시며 핸드폰을 하는 장면"을 요청했을 때, 손가락이 컵을 뚫고 지나가거나 핸드폰 화면이 기괴하게 일그러지는 현상이 자주 발생했습니다. 피사체 간의 '상호작용'이 많은 장면보다는, 풍경이나 단독 인물의 감정 연기 샷에서 훨씬 에러율이 낮았습니다.

2. Veo3 – "빨리빨리" 민족을 위한 쾌속 툴

쇼츠를 하루에 2~3개씩 만들어야 한다면 무조건 Veo3입니다. Sora가 1개의 고퀄리티 영상을 만드는 동안, Veo3는 5~7개의 영상을 뽑아냅니다. 결과가 거의 실시간에 가깝게 나와서 "생성 → 확인 → 프롬프트 수정"의 루틴이 획기적으로 빠릅니다.

❌ 트러블슈팅 경험: 다만 치명적인 단점은 '깊이감'입니다. 야간 빗길 운전 영상을 만들었을 때, 빗방울의 질감이나 가로등 불빛의 번짐이 다소 평면적이고 '게임 그래픽' 같은 느낌이 강했습니다. 감성보다는 정보 전달용 영상, 배경 영상으로 쓸 때 만족도가 가장 높았습니다.

3. ImageFX – 가장 '한국적인' 현실 고증

영상 툴 비교에 왜 이미지 툴이 끼냐고요? 브랜딩 영상의 시작은 '일관된 톤'이기 때문입니다. 놀랍게도 한국의 아파트 구조, 한국인의 피부톤, 국내 제품 패키징 느낌을 가장 잘 살리는 건 ImageFX였습니다. Sora와 Veo3는 다소 서구적인 느낌이 강한데, ImageFX는 프롬프트에 'Korean'을 넣었을 때 가장 이질감 없는 결과를 줍니다.

4. 한눈에 보는 3대장 스펙 비교

제가 6개월간 프로젝트를 굴리며 체감한 데이터를 정리했습니다.

데이터를 보시면 아시겠지만, Veo3의 속도와 ImageFX의 현실감, Sora의 퀄리티는 서로 대체재가 아니라 보완재 관계입니다.

5. 제가 실제로 쓰는 '필승 조합'

여러 시행착오 끝에 정착한 제 작업 루틴을 공개합니다. 이렇게 작업하면 퀄리티와 속도를 모두 잡을 수 있습니다.

💡 실사용 Tip:
1. 썸네일/초반 3초(후킹): ImageFX로 고화질 한국인 모델 이미지를 생성합니다. (이질감 제거)
2. 본문 내용(정보 전달): Veo3로 관련 자료 화면을 빠르게 대량 생산합니다.
3. 하이라이트/감성 컷: 영상 중간 임팩트가 필요한 1~2컷만 Sora를 사용해 '때깔'을 높입니다.

❓ 자주 묻는 질문(FAQ)

Q. 초보자가 딱 하나만 결제한다면요?

유튜브 쇼츠나 인스타 릴스가 목적이라면 주저 없이 Veo3입니다. 결과물이 빨리 나와야 지치지 않고 계속 만들 수 있습니다.

Q. 한국 사람 얼굴이 잘 나오는 툴은요?

ImageFX가 압도적입니다. Sora나 Veo3는 아직 동양인을 그릴 때 미묘하게 교포 느낌이 나거나 부자연스러울 때가 많습니다.